你的位置：米兰体育官方网站 - MILAN > 米兰app下载 >
发布日期：2026-02-15 18:37 点击次数：167
2026年春节前，浙江绍兴的王先生在百果园买了一根甘蔗，结账时被示知87元，奏凯懵了——在他印象里，甘蔗也就10块钱傍边一根，这价钱差了快10倍！更沉闷的是，小票上明明写着“疏忽退”，念念退款却被拒。王先不悦不外，把履历发到网上，已而引爆热议。有东谈主站破费者：“这是赤裸裸的‘甘蔗刺客’！”也有东谈主挺商家：“明码标价有啥错？”事情闹大后，门店火速退款，但争议远没适度。今天我们就从法律角度掰扯掰扯：87元一根的甘蔗，到底谁“刺”了谁？
一、现场规复：一根甘蔗87元，付款后越念念越瞩目
事情发生在2月12号，浙江绍兴。
那天王先生走进百果园，运筹帷幄买点生果过年接待亲戚。货架上摆着几捆甘蔗，有青皮的、紫皮的，还有一捆神采淡黄、个头格外粗壮的，看着就招东谈主突出。王先生心念念，过年吃甘蔗，图个“节节高”的好彩头，唾手就挑了一根。
结账的时期，收银员报出价钱：87元。
王先生愣了一下：“啥？一根甘蔗87？”
称重一看，11斤，合下来快要8块钱一斤。王先生那时天然心里犯嘟囔，但念念着都挑好了，也不好兴味放下，硬着头皮付了钱。
出了门越念念越不对劲——在他的融会里，甘蔗即是路边摊10块钱一根的东西，咋就花出去小一百？再一看购物小票，上头后堂堂印着“疏忽退”三个字。王先生回走动去念念退款，效果被伙计拒却了。
张开剩余83%这下可把他气坏了，当即拍视频发到网上，配文吐槽：“在我印象当中，一根甘蔗也就10块钱傍边，目下出入快10倍，凭什么卖这样贵呢？”
视频一发，斟酌区奏凯炸了锅。
有东谈主穷力尽心：“我也在百果园买过，一根60多，就地傻眼，但如故付了。”
{jz:field.toptypename/}有东谈主说出了大伙儿的心声：“不是买不起，是根柢没往阿谁价位念念。甘蔗在我印象里即是10块钱一根的东西，蓦的形成七八十一根，激情那谈坎过不去。”
也有东谈主替商家言语：“黄金甘蔗正本就贵，店里标价清领路爽，明码标价不算刺客。”
事情发酵后，当地媒体跑去涉事门店访问。效果发现，这事儿还真不是商家挑升藏着掖着——店门口并列摆着三种甘蔗，青皮18元一根，紫皮15元一根，激勉争议的“黄金手撕甘蔗”单独放在一边，价签上空口无凭写着“7.98元/斤”。
伙计也憋闷巴巴地证明：“那位顾主购买时，我们明确示知了价钱，还现场手撕给他看了果肉。他可能以为跟等闲青皮甘蔗一个价，买完发现贵了，心里有落差。”
至于为啥这样贵？伙计说这是“黄金甘蔗”，皮薄到能徒手撕开，果肉嫩、汁水甜，批发价就比等闲甘蔗贵一大截。盒马也在卖，每天进一捆基本都能卖光。
可能是扛不住公论压力，门店最终如故给王先生办了退款。但网上对于“这算不算刺客”的争论，反倒越吵越凶。
二、法律分析：明码标价就没问题？没那么浅薄
好，吵杂看结束，咱得说点实在的。算作法律博主，我最暖和的不是这根甘蔗该卖几许钱，而是：从法律角度，商家的作念法到底站不站得住脚？
第一，明码标价如实没裂缝，但这仅仅底线。
说明《中华东谈主民共和国价钱法》第十三条，目标者销售商品应当明码标价。百果园的价签上写了7.98元/斤，MILAN SPORTS这就得志了法律规定的基本要求。从这个角度看，商家如实没犯罪。
但问题是，“明码标价”不等于“价钱清亮”。绍兴市消保委的职责主谈主员点出了一个重要：对于民风了青皮甘蔗按根卖的破费者来说，“黄金甘蔗”按7.98元/斤的计价形势自己即是一谈信息门槛。一根甘蔗11斤，总价87元，这个数字抵破费者来说是“结账时才知谈”的。要是伙计在破费者挑选时能多说一句“这根大要七八十块钱”，可能就没这档子事儿了。
第二，拒却退款有莫得依据？小票上的“疏忽退”到底算不算高兴？
王先生最沉闷的少量是：小票上明明写着“疏忽退”，为啥念念退款就被拒了？
这事儿得从《破费者权柄保护法》第二十六条提及。法律规定，目标者在目标行径中使用步骤要求的，应当以显贵形势提请破费者预防。要是“疏忽退”三个字印在小票上，那这即是商家抵破费者作出的高兴。破费者付款后反悔，在高兴鸿沟内要求退款，商家拒却，这就有点不对事理了。
天然，要是商品莫得质地问题，商家如实不错不给与荒唐由退货。但既然你高兴了“疏忽退”，那就得认账。门店自后主动退款，其实亦然相识到这少量。
第三，这算不算价钱诓骗？
好多网友问：卖这样贵，算不算价钱诓骗？
说明《价钱犯罪过径行政搞定规定》第七条，价钱诓骗是指目标者诈欺空幻或者使东谈主污蔑的价钱时候，诳骗破费者往来。在这个案子里，商家既没臆造原价，也没掩蔽价钱，实打实标了7.98元/斤。是以严格来说，达不到价钱诓骗。
但正如绍兴文理学院的学者所说：“破费分级时期，合并件商品不错同期领有‘难民价’和‘杰作价’两种身份。商家有义务匡助破费者‘对皆融会’——比如称重前明确示知‘这根梗概80元，您细目要购买吗’，而不是等破费者付完款才久梦乍回。”
三、背后的追问：为啥一根甘蔗能吵成这样？
案子说清亮了，法律也掰扯显然了，但有个问题更值得琢磨：一根甘蔗，为啥能吵成这样？
说白了，这是两种“价钱融会体系”撞上了。
在大部分东谈主的挂念里，甘蔗即是低廉生果。小时期路边摊买一根，几块钱能啃半天。这种融会刻在本色里，蓦的有一天告诉你这根要87，第一响应信赖是：凭啥？
可另一边，商家也有话说。黄金甘蔗批发价就比等闲的高三成，输送得防磕碰、仓储得控温度，损耗率比等闲生果跨越一大截，指挥老本能占到结尾售价的四到五成。再加上“手撕即食”的便利性，卖贵点好像也有兴味兴味。
两种融会都没错，错的是没对皆。
这事儿让我念念起夙昔的“雪糕刺客”钟薛高。一运行东谈主家在专卖店卖，爱买不买。自后铺到路边便利店，跟平价雪糕摆一块儿，破费者唾手拿一根，结账时才发现十几二十块，心里能不堵得慌吗？
甘蔗亦然通常的兴味兴味。它不是弗成卖贵，而是当它出目下往常破费场景里，跟等闲甘蔗摆在一齐，破费者潜意志里就会用等闲甘蔗的价钱去预计它。这时期要是商家未几说一句“这根要大几十块”，那等于是把价钱融会的鸿沟甩给破费者去填。
百果园首创东谈主余惠勇如故说过一句话，那时就惹了民愤：“百果园这样多年来都走在一个教师破费者纯属的路上。”这话翻译一下即是：你们破费者不懂，我来教你们什么是好生果。搁谁听了能欢叫？
破费者买个生果，图的是股东，不是来上课的。品牌念念走高端没问题，但别一边端着架子教师东谈主，一边让价钱跑得太快、品性却没跟上。再针织的顾主，也会被一根87元的甘蔗劝退。
四、论断：明码标价仅仅底线，让破费者“看懂”价钱才是本领
写到终末，我念念说几句实在话。
这件事里，商家没犯罪，破费者也没荒唐取闹。委果的病灶，在于“高端化”与“往常感”的错位碰撞。
当“平价生果”升级成“轻奢品”，再用一句“明码标价”堵住质疑，这自己即是一种祥和的陷坑。可“看得见价钱”不等于“意会价值”。委果的高端，从不需要让破费者“结完账才响应过来”。
若你的居品贵得有理，就该在顾主伸手前，把故事讲清亮；而不是等他瞩目完，再轻盈飘说一句：“是你我方没看清。”
终末留个话题给大伙儿唠唠：
你遭逢过最离谱的“生果刺客”是什么？你合计商家卖高价生果，应该何如让破费者“看懂”价钱？
迎接斟酌区聊聊。
发布于：河北省
备案号: